圆明亮式琢型钻石比率的评价标准

在圆明亮式琢型钻石的评价内容中，修饰度（包括刻面的对称性和抛光质量）的评价争议性不大，争议的焦点主要集中在圆钻的比例上（包括台宽比、冠高比、腰厚比、亭深比、底尖比、全深比、星刻面长度比、下腰面长度比）。在圆钻的比例问题上，没有产生一个大家都认同的共同标准，在不同的国家和地区，钻石分级所执行的标准有所不同，因而出现了多个“理想琢型”。 

 1.美国理想琢型 美国理想琢型(American Brilliant Cut)，1919年，由现代圆明亮式琢型的奠基人--美国人曼塞尔·托克瓦斯基(Marcel Tolkowsky)，根据光学原理经过数学计算设计而成。其标准比例为:台宽比53%，冠高比16.2%，冠角34°30’，亭深比43.1%，亭角40°45’。 

 2.实用完美琢型 实用完美琢型(Practical Fine Cut)，由德国人艾普洛(W.E.Eppler)，于1949年设计发明。其标准比例为：台宽比56%，冠高比14.4%，冠角33°10’，亭深比43.2%，亭角40°50’。目前在欧洲，质量较好的钻石多加工成这种琢型。因此，这种琢型又被称为欧洲宾美琢型(European Fine Cut)。 

 3.国际钻石委员会琢型 国际钻石委员会琢型(IDC Cut)，由国际钻石委员会设计推出。其标准比例为:台宽比56%~66%，冠高比11.0%~15.0%，冠角31°0'~37°0’，亭深比41.0%~45.0%，亭角39°40'~37°0’。 

 4.斯堪的纳维亚琢型 斯堪的纳维亚琢型(ScanD.N.Cut)，1970年，由斯堪的纳维亚钻石委员会设计推出。其标准比例为:台宽比57.5%，冠高比14.6%，冠角34°30’，事深比43.1%，亭角40°50’。 

 由于上述各琢型的标准并不一致，导致了世界上不同钻石分级体系中，对切工评价的分歧是最多的。IDC、HRD切工比率的分级标准中，提出了很好、好、一般(或中等)、差的等级评价规则。

 GIA根据切工比率和修饰度，提出了1、2、3、4等级评价规则;

 CIBJO则没有类似的等级规定，倾向于描述钻石的比例和修饰度，但不评价。 圆钻的最佳比例虽然没有取得一致的意见，但是，对差的比传列却有共识。例如，亭部过浅的“鱼眼石”和亭部过没深的“黑底石”，都是比例不好的典型例子。因为，这类琢型的钻石明亮度受到极大影响 在钻石评价时要在备注中予以注明。